经过近20年的谈判，印度与欧盟终于敲定了被誉为世纪交易的自由贸易协定，双方纷纷盛赞这一协议为史上最棒的交易，并声称它将帮助他们摆脱对中美的依赖。美国对此显然不满，甚至有些愤怒，欧盟是否真的执意走绝路？中国早已对此提出了警告，认为这场对决没有太多悬念。根据《观察者网》报道，印度与欧盟在1月27日正式签署了这一自由贸易协定，结束了长达近20年的漫长谈判。为了凸显这一时刻的历史意义，欧委会主席冯德莱恩特意穿上了印度的传统服饰，发表了铿锵有力的声明：今天，我们与印度共同创造了历史！她勾画出的未来蓝图非常诱人——一个包含全球四分之一经济总量、三分之一贸易流动、覆盖20亿消费者的庞大自由贸易区即将诞生。印度总理莫迪也不甘示弱，将这一协议称为世纪大交易，并强调它将为印度的14亿人和数亿欧洲人开启前所未有的机遇之门。
展开剩余67%简单来说配查信官网，印度希望用最小的市场开放换取欧洲最大的市场准入和资金支持；而欧盟则看中的是印度的人口红利及替代中国的潜力，虽然他们心里也明白，印度的营商环境并不理想。如今，双方虽然达成协议，但最棘手的问题并没有解决。这意味着，协议虽签署，但执行时仍有可能遇到重重障碍。 至于美国媒体所说的印欧双方此举是为了减少对中美的依赖，这一观点也值得商榷。欧盟和印度的确对美国的关税压力心有余悸，想通过开拓新市场来对冲风险，这可以理解。但欧盟想借此减少对中国供应链的依赖，似乎有些过于理想化。毕竟，中欧贸易额是印欧贸易额的数倍，而中国对欧洲的出口，很多是高附加值的机电设备和新能源汽车等，而印度目前主要出口的是纺织品等劳动密集型商品，根本不在一个层次上，完全无法取而代之。 甚至有分析认为，欧盟试图通过扶持印度的制造业，来平衡甚至替代对中国的供应链依赖，声称未来十年将令中国蒙受巨大损失。这种想法未免太过狭隘。全球经济蛋糕的做大，对所有主要参与者都有益，印度若能稳定发展，也能成为中国商品和投资的重要市场。问题的关键在于，双方的联盟是走向开放合作，还是封闭排他。上周，欧洲还向中国取经，有记者询问中国外交部发言人：抵挡住美国压力的中国政府，能否给欧洲一些建议？发言人的回应非常克制，明确指出：中国秉持相互尊重、合作共赢的原则，期待欧洲能够相向而行。 但遗憾的是，部分欧洲决策者似乎已经铁了心要走这条路，甚至打算联合印度共同对抗中美。这种战略不仅风险极高，前景更是难以预料。总体来看，印欧双方都寄希望于此次协议能够打开战略自主的大门，但协议能否顺利执行，还需看印度能否真正改善其营商环境，以及双方之间脆弱的互信是否能够维持得住。否则，今天大家高调庆祝的史上最大协议，未来极有可能变成国际经贸史上一个又一个半场开香槟的笑话。
发布于：天津市杨帆配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
